ALTERNATIF PENENTUAN BATAS CAIR DAN BATAS PLASTIS DENGAN TIGA VARIASI BERAT KONUS MENGGUNAKAN METODE LEE DAN FREEMAN (2009)

Budijanto Widjaja, Priscillia Sundayo

Abstract


For fine soils, the most common laboratory tests are Atterberg limits, i.e. plastic and
liquid limits. This paper presents two standards for determining liquid limit: ASTM and British
Standards. Both standards use Casagrande cup and fall cone penetrometer tests. In spite of the
fact from its a dvantage and shortcoming, fall cone penetrometer tends the minimum operator
mistakes comparing to Casagrande cup. Moreover, a lack for determining plastic limit using by
rolling soil samples with three mm in diameter also is caused by operator error. To reduce that
human error, Lee and Freeman recommend using fall cone penetrometer to obtain plastic and
liquid limits by a combination of two distinct weight of cones. In this research, tests were
conducted using two combinations of two different weight of cones. There are 12 remolded
samples taken from Java and Madura islands. A combination using cones with single and
double standard weight gives a better result that a combination with single and triple standard
weight. The contribution of this research at least gives an alternative way to determine plastic
and liquid limits using fall cone penetrometer test.

 

Abstrak: Untuk penyelidikan tanah geoteknik, umumnya pada tanah butir halus diuji
batas-batas Atterberg yaitu berupa batas cair dan batas plastis. Makalah ini menyajikan
dua standar pengujian untuk batas cair yaitu standar ASTM dan British. Kedua standar
tersebut masing-masing menggunakan Casagrande cup dan fall cone penetrometer. Di balik
kelebihan dan kekurangannya, fall cone penetrometer cenderung memberikan nilai
kesalahan operator yang lebih rendah dibandingkan dengan Casagrande cup. Selain itu,
dengan standar untuk menentukan batas plastis juga memiliki kekurangakuratan karena
proses penggulungan tanah dengan diameter 3 mm tergantung kepada pengalaman operator.
Dengan tujuan untuk mengurangi kesalahan manusia tersebut, Lee dan Freeman
mengusulkan penggunaan fall cone penetrometer test untuk menentukan batas plastis
selain batas cair dengan menggunakan kombinasi dari dua berat konus yang berbeda.
Di dalam penelitian ini, pengujian dilakukan dengan menggunakan dua macam
kombinasi dua berat konus yang berbeda. Sampel tanah yang diuji adalah sampel
remolded sebanyak 12 buah yang tersebar lokasi pengambilan sampelnya di Pulau Jawa dan
Madura. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penggunaan kombinasi konus standar dan
konus dengan berat dua kali berat konus standar memberikan hasil yang lebih baik
dibandingkan dengan kombinasi konus standar dan konus dengan tiga kali berat konus
standar. Kontribusi penelitian ini sekurang-kurangnya memberikan alternatif lain
penentuan batas plastis dan batas cair dengan menggunakan fall cone penetrometer test.


Kata kunci: batas cair, batas plastis, metode Lee dan Freeman, fall cone penetrometer,
variasi konus


Keywords


liquid limit; plastic limit; Lee and Freeman method; fall cone penetrometer; cones variation

References


ASTM (2005). Standard D 4318 “Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils”, Annual Book of ASTM.

Casagrande, A. (1932). “Research on the Atterberg Limits of Soils”, U.S. Bureau of Public Roads, Vol. 13, No. 8, pp. 121-130.

Johnston, M. M. and Strohm, W. E., Jr. (1968). “Results of Second Division Laboratory Testing Program on Standard Soil Samples”, Misc. Paper 3-978, U.S. Army Engineer Waterways Experiment Station, Vicksburg MS.

Lee Jr., Landris T. and Freeman, R. B. (2009). “Dual-Weight Fall Cone Method for Simultaneous Liquid Limit and Plastic Limit Determination”. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol. 135, No. 1, p. 158-161.

Warkentin, B. P. (1961).“Interpretation of the Upper Plastic Limit of Clays”, Nature, Vol. 190, pp.287-288.

Winslow, J. D. and Gates, G. R. (1963). “Effect of Soil Rehydration on Atterberg Limits”, Mater. Res. Stand, Vol. 3, No. 3, pp. 205-209.


Full Text: PDF

DOI: 10.24002/jts.v14i1.1018

Refbacks

  • There are currently no refbacks.