PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH PENGUASA (ONRECHTMATIGE OVERHEIDSDAAD) DALAM PUTUSAN PENGADILAN: SEBUAH STUDI KASUS

Chandera Halim; Arfian Indrianto

doi:10.24002/jep.v38i1.5515

Authors

Chandera Halim Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Arfian Indrianto Universitas Atma Jaya Yogyakarta

DOI:

https://doi.org/10.24002/jep.v38i1.5515

Keywords:

Onrechtmatige Overheidsdaad, Case Study, The Government

Abstract

The government often do not escape the existence of legal actions in which violations occur (unlawful acts by the government). This case was the dispute between the Congregation of the Sisters of the Virgin Mary against the President of Republic Indonesia cq the Minister of Home Affairs of Republic Indonesia cq the Governor of Central Java cq the Regent of Pekalongan, and the Director of RSUD Kraton in Pekalongan, Central Java regarding unlawful acts committed by the government. When this dispute occurs, the Regulation of the Supreme Court of Republic Indonesia Number 2 of 2019 has not been issued concerning Guidelines for the Settlement of Government Actions and the Authority to Adjudicate Unlawful Acts by Government Agencies and/or Officials (Onrechtmatige Overheidsdaad). The research question is: can the government as an instrument of state administration in carrying out its duties and functions commit acts against the law? This writing uses the Normative-Empirical legal writing method, a combination of normative legal approaches with the addition of various empirical elements. This method implements normative legal provisions in every particular legal event occuring in society. It can be concluded that acts against the law can be committed by the government. The lawsuit against unlawful acts by the government is the authority of the general court, not the state administrative court. However, with the issuance of Regulation of the Supreme Court of Republic Indonesia Number 2 of 2019, then it becomes the authority of the state administrative court.

References

Buku

Fahmal, H. A. Muin, 2008, Peran Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Layak Dalam Mewujudkan Pemerintahan Yang Bersih, Edisi Kedua, PT. Buku Kita, Jakarta Selatan.

Gaffar, J. M., 2012, Demokrasi Konstitusional Praktik Ketatanegaraan Indonesia setelah Perubahan UUD 1945, Konstitusi Press, Jakarta.

Hadjon, Philipus M., et al., 2001, Pengantar Hukum Administrasi Indonesia, Edisi Ketujuh, Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.

Hamzah, Andi, 1996, Hukum Acara Pidana Indonesia, CV Sapta Artha Jaya, Jakarta.

Handoyo, B. Hestu Cipto, 2003, Hukum Tata Negara, Kewarganegaraan & Hak Asasi Manusia, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta.

Harahap, M. Yahya, 2005, Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Edisi Ketiga, Sinar Grafika, Jakarta.

_________________, 2008, Kekuasaan Mahkamah Agung Pemeriksaan Kasasi dan Peninjauan Kembali Perkara Perdata, Sinar Grafika, Jakarta.

Kelsen, Hans, 2015, Teori Umum tentang Hukum & Negara, Muttaqien, R. (Ed.), Edisi ke-10, Penerbit Nusa Media, Bandung.

Mangesti, Y. A., & Tanya, B. L., 2014, Moralitas Hukum, Genta Publishing, Yogyakarta.

Meliala, D. S., 2014, Hukum Perdata Dalam Perspektif, Nuansa Aulia, Bandung.

Mertokusumo, Sudikno, 2002, Hukum Acara Perdata Indonesia, Edisi Keenam, Liberty, Yogyakarta.

___________________, 2012, Teori Hukum, Edisi Revisi, Cahaya Atma Pusaka, Jakarta.

___________________, 2014, Perbuatan Melawan Hukum oleh Pemerintah, Cahaya Atma Pustaka, Yogyakarta.

Moeljatno, 2002, Asas-Asas Hukum Pidana, Edisi Ketujuh, PT Rineka Cipta, Jakarta.

Nasution, M. S. A., 2015, Filsafat Hukum, Rajawali Pers, Jakarta.

Pitaloka, Rieke Dyah, 2004, Kekerasan Negara Menular ke Masyarakat, Edisi Pertama, Galang Press, Yogyakarta.

Sinaga, V. Harlen, 2015, Hukum Acara Perdata dengan Pemahaman Hukum Materiil, Erlangga, Jakarta.

Soemitro, Ronny Hanitijo, 2010, Dualisme Penelitian Hukum (Normatif dan Empiris), Pustaka Pelajar, Yogyakarta.

Subekti, R., 1982, Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (BW), Edisi Kelima belas, Pradnya Paramita, Jakarta Pusat.

_________, 1995, Pokok-Pokok Hukum Perdata, Edisi Kedua Puluh Tujuh, Intermasa, Jakarta.

Sundari & Sumiarni, 2015, Politik Hukum & Tata Hukum Indonesia. Cahaya Atma Pustaka, Yogyakarta.

Sutantio, Retnowulan dan Iskandar Oeripkartawinata, 1997, Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktek, Edisi Kedelapan, CV. Mandar Maju, Bandung.

Tim Redaksi Kamus Besar Bahasa Indonesia Pusat Bahasa, Kamus Besar Bahasa Indonesia, 2016, Edisi Kelima, Departemen Pendidikan Nasional, Jakarta.

Tjandra, W. Riawan, 2004, Dinamika Peran Pemerintah dalam Perspektif Hukum Administrasi, Edisi Pertama, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta.

________________, 2005, Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara, Edisi Ketiga, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta.

Jurnal

Kamagi, Gita Anggreina, “Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) Menurut Pasal 1365 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata dan Perkembangannya”, Lex Privatum, Vol. VI, No. 5, Juli, 2018.

Sari, Indah, “Perbuatan Melawan Hukum (PMH) dalam Hukum Pidana dan Hukum Perdata”, Jurnal Ilmiah Hukum Dirgantara–Fakultas Hukum Universitas Dirgantara Marsekal Suryadarma, Vol. 11, No. 1, 2020.

Simamora, J., “Tafsir Makna Negara Hukum dalam Perspektif Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia”, Jurnal Dinamika Hukum, Vol. 14, No. 3, 2014.

Tanjung, M. A., & Saraswati, R, “Calon Tunggal Pilkada Kurangi Kualitas Demokrasi”, Jurnal Yudisial, Vol. 12, No. 3, 2019.

Yokotani, “Perbuatan Melawan Hukum yang Dilakukan Pemerintah terkait Penyalahgunaan Izin Pertambangan oleh Para Penerima Izin di Provinsi Bangka Belitung”, Jurnal Ius Constituendum, Vol. 4, No. 2, Oktober, 2019.

Internet

IdTesis, “Metode Penelitan Hukum Empiris dan Normatif”, https://idtesis.com/metode-penelitian-hukum-empiris-dan-normatif/, diakses tanggal 2 Agustus 2022.

Putusan

Putusan Perkara No. 10/PDT.G/2014/PN.PKL. jo. Perkara No. 167/PDT/2015/PT.SMG jo. Perkara No. 2103K/PDT/2016. (Perkara No. 10/PDT.G/ 2014/PN.PKL jo. Perkara No. 314/PDT/2018/PT.SMG jo. Perkara No. 2596K/PDT/2019) tentang Perbuatan Melawan Hukum oleh Penguasa antara Kongregasi Suster-Suster Bunda Maria melawan Presiden Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq Gubernur Jawa Tengah cq Bupati Pekalongan, dan Direktur RSUD Kraton di Pekalongan, Jawa Tengah.