GAGASAN KEDUDUKAN LAYANAN SEKSUAL SEBAGAI BENTUK TINDAK PIDANA GRATIFIKASI: STUDI KASUS INDONESIA DAN SINGAPURA

Authors

  • Muhammad Fadhil Universitas Gajah Mada
  • Muhammad Reffarm Dwi Putra Universitas Gadjah Mada

DOI:

https://doi.org/10.24002/jep.v41i2.10172

Keywords:

Comparative Law, Gratuity, Sexual Services

Abstract

This research examines the anti-corruption regulations implemented in Indonesia and Singapore by emphasising the use of sexual services in the crime of gratification. This is triggered by the development of modus operandi in the crime of gratification, so that it no longer uses conservative methods, but leads to the use of women as ‘currency’ aimed at advancing one's interests. The use of this modus operandi can be categorised as a conflict according to the moral priciples upheld in society and human rights. However, this modus operandi is not explicitly regulated in the Anti-Corruption Law and the Prevention of Corruption Act. The present research looks further into the position as a criminal act involving sexual services of gratification. This research is a normative legal study based on secodary data gathered through library research. It utilitizes conceptual approach, case approach, and comparative approach to examine norms and rules related to the legal status of sexual services as a form of criminal gratification. This research concludes that the position of sexual services can be categorised as an object of criminal act of gratification in the phrase “other facilities”. This can be reviewed using extensive interpretation and using the concept of progressive law. So that sexual services may be considered in the object regarding benefits received within the context of form related to other facilities.

References

Buku

ASEAN, 2009, ASEAN Political-Security Community Blueprint, ASEAN, Jakarta.

Badriyah, Siti Malikhatun, 2022, Sistem Penemuan Hukum dalam Masyarakat Prismatik, Sinar Grafika, Jakarta.

Berger, Adolf, 1953, Encyclopedic Dictionary of Roman Law, The American Philosophical Society, Philadelphia.

Black, H. C., dan Henry A. Garner, 2004, Black’s Law Dictionary 8th ed., Thomson West, Minnesota.

Chandra, Tofik Yanuar, 2022, Hukum Pidana, Sangir Multi Usaha, Jakarta.

Cristianto, Hwian, 2017, Kejahatan Kesusilaan: Penafsiran Ekstensif dan Studi Kasus, Suluh Media, Yogyakarta.

James, Gilad, 2023, Introduction to Criminal Law, Gilad James Mystery School, Colorado.

Junaidi, dkk., 2023, Pengenalan Dasar Hukum Pidana, Cendikia Mulia Mandiri, Batam.

Komisi Pemberantasan Korupsi, 2015, Pengantar Gratifikasi, Komisi Pemberantasan Korupsi, Jakarta.

Mochtar, Zainal Arifin dan Eddy O.S Hiariej, 2024, Dasar-Dasar Ilmu Hukum: Memahami Kaidah, Teori, Asas, dan Filsafat Hukum, Rajawali Pers, Depok.

Rifai, Ahmad, 2010, Penemuan Hukum oleh Hakim dalam Perspektif Hukum Progresif, Sinar Grafika, Jakarta.

Sugiarto, R. Toto, 2021, Indeks Korupsi dan Modus Korupsi, Hikam Pustaka, Jakarta.

Waluyo, Bambang, 2022, Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi: Strategi dan Optimalisasi, Sinar Grafika, Jakarta.

Jurnal

Adhari, Ade, “Analisis Ketiadaan Niat (Mens Rea) dalam Pemidanaan pada Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 844/PID.B/2019/PN.JKT.PST”, Jurnal Hukum Adigama, Vol. 4, No. 2, 2021.

Akbar, Saeful, “Gratifikasi Seksual sebagai Bentuk Tindak Pidana Korupsi”, Jurnal IUS, Vol. 4, No. 3, 2016.

Cahya Supena, C., “Manfaat Penafsiran Hukum dalam Rangka Penemuan Hukum”, MODERAT: Jurnal Ilmiah Ilmu Pemerintahan, Vol. 8, No. 2, 2022.

Harefa, Beniharmoni dan Nurul Bazroh, “Pembuktian Gratifikasi Seksual dalam Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,” Hukum Pidana & Kriminologi, Vol. 3, No. 2, 2022.

Ikhwan, Muhammad, “Perbandingan Gratifikasi Seksual dalam Tindak Pidana Korupsi dalam Perspektif Peraturan Perundang-Undangan di Indonesia dan Singapura,” Jurnal Analisis Hukum, Vol. 3, No. 1, 2022.

Kresna, Erlita, “Aplikasi Penerapan Teori Fraud Triangle terhadap Kasus Gratifikasi Seksual sebagai Bentuk Kejahatan Korupsi”, Deviance Jurnal Kriminologi, Vol. 5, No. 1, 2021.

Marbela, Sinta, dkk., “Pentingnya Prinsip Etika Administrasi Publik dalam Upaya Pemberantasan Gratifikasi di Lingkungan Birokrasi Publik”, Jurnal Sanger: Social, Administration and Government Review, Vol. 1, No. 1, 2023.

Mcleod, Saul, “Maslow's Hierarchy of Needs”, Simply psychology, Vol 1, No. 1, 2018.

Pratiwi, Endang, dkk., “Teori Utilitarianisme Jeremy Bentham: Tujuan Hukum atau Metode Pengujian Produk Hukum?”, Jurnal Konstitusi, Vol. 19, No. 2, 2022.

Romandona, Rizki dan Bukhari Yasin, "Analisis Hukum Asas Mens Rea dan Actus Reus dalam Kasus Pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat (Studi Kasus dalam Putusan PN Jakarta Selatan No. 796/Pid. B/2022/Pn Jkt. Sel)", JUSTITIABLE-Jurnal Hukum, Vol. 6, No. 2, 2024.

Salsabila, Annisa, “Expansion of the Discretion Concept Reviewed from Legal Anti-Positivism”, Jurnal Ilmiah Kebijakan Hukum, Vol. 16, No. 3, 2022.

Siregar, Praise Juinta W. S., “Perbandingan Sistem Hukum Civil Law dan Common Law dalam Penerapan Yurisprudensi Ditinjau dari Politik Hukum”, Dharmasisya Jurnal Program Magister Hukum FHUI, Vol. 2, No. 2, 2022.

Sujono, Imam, “Urgensi Penemuan Hukum dan Penggunaan Yurisprudensi dalam of Jurisprudence in the Authority Of”, Jurnal Konstitusi, Vol. 18, No. 3, 2021.

Suryani, Ade Irma dan Achmad Hasan Basri, “Rekonstruksi Frasa Fasilitas Lainnya dalam Tindak Pidana Korupsi Terkait Gratifikasi Seksual,” Panitera, Vol. 1, No. 1, 2023.

Suryanto, Ahmad F. D., "Penegakan Hukum dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi Suap Menyuap dan Gratifikasi di Indonesia", Dharmasisya: Jurnal Program Magister Hukum FHUI, Vol. 1, No. 2, 2021.

Syofyan, Efrizal, "Corruption from Fraud Theory Perspective", Jurnal Akuntansi, Ekonomi Dan Manajemen Bisnis, Vol. 9, No. 2, 2021.

Hasil Penelitian

Arsjad, Mardiana, 2017, Gratifikasi Pelayanan Seksual Sebagai Tindak Pidana Korupsi, Tesis, Magister Ilmu Hukum Universitas Borneo Tarakan, Kalimantan Utara,

Fadhil, Muhammad, 2025, Urgensi Pengaturan Perampasan Aset Hasil Tindak Pidana Dalam Bentuk Aset Kripto, Tesis, Magister Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, hlm. 78.

Sitinjak, Muhammad P. F., 2018, Kajian Yuridis Unsur Gratifikasi dalam Bentuk Pelayanan Seksual pada Tindak Pidana Korupsi, Skripsi, Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara, Medan.

Internet

ACCA, “Elements of Corruption in Singapore”, https://www.accaglobal.com/gb/en/student/exam-support-resources/fundamentals-exams-study-resources/f4/technical-articles/sgp-corruption.html, diakses pada 26 Juni 2024.

Firdaus, Febriana, dkk., “Hakim Setyabudi Diduga Menerima Gratifikasi Seks”, https://nasional.tempo.co/read/473942/hakim-setyabudi-diduga-menerima-gratifikasi-seks, diakses pada 26 Juni 2024.

Komisi Pemberatasan Korupsi, “Statistik TPK Berdasarkan Jenis Perkara”, https://www.kpk.go.id/id/statistik/penindakan/tpk-berdasarkan-jenis-perkara, diakses pada 18 Juli 2024.

Today Online, “Former SCDF Chief Charged with Corruption”, https://www.youtube.com/watch?v=wR0US1jISFg, diakses pada 26 Juni 2024.

Peraturan Perundang-Undangan

Peraturan KPK Nomor 2 Tahun 2019 tentang Pelaporan Gratifikasi Gratifikasi (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2019 Nomor 197, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 6409).

Singapore Prevention of Corruption Act Chapter 241.

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 1980 tentang Tindak Pidana Suap (Lembaran Negara Tahun 1980 Nomor 24).

Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo. Udang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Penghapusan Tindak Pidana Korupsi 1999 (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 140, Tambahan Lembaran Negara Nomor 3874).

Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1009 Nomor 157).

Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2006 tentang Pengesahan United Nations Covention Against Coruruption 2003 (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2006 Nomor 32 Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4620).

Putusan

Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.

Tey Tsun Hang v Public Persecutor [2014] SGHC 39.

Downloads

Published

30-Dec-2025